viernes, 15 de julio de 2011

Un fallo histórico para la causa Armenia

Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 15 de julio de 2011

El Látigo del Rufus

Un fallo histórico para la causa Armenia

Por Ricardo Sánchez-Serra*

¿Alguien se acuerda de la matanza de los armenios? Esas fueron las palabras de Adolfo Hitler para perpetrar el Holocausto de seis millones de judíos. Recientemente se conmemoró el 96 aniversario del Genocidio Armenio en el que murieron un millón y medio de armenios –a manos del Imperio Otomano (Turquía)- con la particularidad que un tribunal argentino realizó un fallo histórico para la causa armenia mundial.
La trascendental sentencia señala que el “Estado de Turquía cometió genocidio en perjuicio de los armenios”, ello servirá para reclamar ante organismos internacionales para que el Estado turco reconozca el genocidio.
La matanza empezó en 1915 con el asesinato de más de 250 intelectuales armenios y se extendió hasta 1923. Existen numerosos documentos, testigos y evidencia fotográfica.
En su libro “Memorias, Testimonio sobre el Genocidio Cometido por los Turcos Contra el Pueblo Armenio” de Henry Morgenthau, ex embajador de Estados Unidos en Turquía entre 1913 y 1916, entre cientos de escritos fidedignos menciona uno que prueba que el exterminio de los armenios había sido organizado por el gobierno turco: la circular dirigida a todos los gobernadores: “A la Prefectura de Alepo. Ya se ha comunicado que el Gobierno ha decidido exterminar totalmente a los armenios habitantes en Turquía. Los que se opongan a esta orden no podrán pertenecer ya a la administración. Sin miramientos por las mujeres, los niños y los enfermos, por trágicos que puedan ser los métodos de exterminio, sin escuchar los sentimientos de la conciencia, es necesario poner fin a sus existencias. El Ministro del Interior Talaat. 13 de setiembre de 1915”.
Además, saquearon las iglesias y las convirtieron en establos, los deportaron para matarlos de hambre, robaron sus casas y su ganado, violaban a sus mujeres.
Muchas razones acaecieron detrás de las matanzas: los turcos eran musulmanes, los armenios eran cristianos e iniciaron un plan de ejecuciones y deportaciones de ancianos, mujeres y niños hacia el desierto. El 95% de la milenaria cultura armenia fue destruida; estamos refiriéndonos a 2600 iglesias, 1500 colegios, 66 ciudades y 25000 aldeas y el 80% del territorio histórico armenio fue usurpado por los turcos.
La canción Ils sont tombé, de Charles Aznavour alusiva al genocidio armenio lo grafica:
“Ellos han caído sin saber por qué, hombres, mujeres y niños que sólo querían vivir… Mutilados, masacrados, los ojos cubiertos de espanto… Ellos han caído invocando a su Dios. En el suelo de su iglesia o en la entrada de su puerta. En manadas del desierto, titubeando, en cohorte. Vencidos por la sed, el hambre, el hierro, el fuego.”
El fallo del tribunal argentino es importante, porque no sólo es el primero en el mundo, sino que permitirá una reparación histórica, basado en el principio de jurisdicción universal y de la no prescripción de los delitos de lesa humanidad.

*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera.

Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/

jueves, 14 de julio de 2011

¿Y la madre Hermasia Paget?

Carta publicada en el diario El Comercio el 14 de julio de 2011

La trayectoria del general Iglesias en la guerra con Chile es, sin duda, polémica y más negativa que positiva. Los restos de un traidor no deben estar en la Cripta de los Héroes al lado de insignes patriotas como Miguel Grau, Francisco Bolognesi, Andrés A. Cáceres, Diego Ferré, Elías Aguirre, Leoncio Prado, Alfonso Ugarte y tantos otros. Iglesias junto a ellos es un insulto, una ignominia. El presidente García fue mal asesorado y creo que se dio cuenta tarde porque no asistió al traslado y envió a su ministro de Defensa.

La que sí ha sido olvidada es la madre Hermasia Paget (o Payet), superiora de los Sagrados Corazones, quien salvó a Lima de su destrucción al pedirle al almirante francés Abel Bergasse du Petit Thouars que la proteja del vandalismo chileno.

Los restos de la madre Paget son los que deberían estar en la Cripta de los Héroes, como lo han solicitado en repetidas oportunidades los historiadores por unanimidad.

Atentamente,

RICARDO SÁNCHEZ-SERRA.

sábado, 9 de julio de 2011

Como el avestruz, Vargas LLosa esconde su cabeza en China

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 9 de julio de 2011

EL LATIGO DEL RUFUS

Como el avestruz, Vargas LLosa esconde su cabeza en China


RICARDO SÁNCHEZ-SERRA (*)


El premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa estuvo nueve días en China dizque promocionando el idioma español y al mismo tiempo claudicando de sus principios libertarios. Nada dijo de los intelectuales presos, del peor carcelero de los periodistas que es el régimen comunista chino, de la falta de libertad de expresión y de los derechos humanos. Y lo que decepciona más, nada dijo de su par, del encarcelado premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo.

Xiaobo fue condenado a once años de prisión por pedir democracia en su país. Es considerado un criminal y cuando le otorgaron el Nobel en el 2010 “por su lucha no violenta y duradera por defender los derechos humanos”, el gobierno chino dijo que era una “obscenidad”.

En su encuentro con escritores chinos, Vargas, y lo menciona sorprendentemente en su último artículo “El aire fresco y las moscas”: “fui prudente y me abstuve de acosarlos con preguntas impertinentes”.Y en una entrevista al diario español ABC agregó “no he venido a traer problemas a los escritores chinos”. Esto es rendirse, esto es falta de coraje.

Terminado dicho encuentro, un periodista de Radio Nederland le pregunta sobre Liu Xiaobo y él, fuera de micrófonos y en el oído le dice: “yo ya protesté por su situación. He firmado hasta dos manifiestos a favor de su liberación y desde luego que me gustaría que este fantástico desarrollo económico de China tuviera su correlato político”.
¿Por qué no lo expresó ante el auditorio y ante el mundo? ¿Prefirió recibir, más bien, las condecoraciones académicas de las instituciones sometidas al Partido Comunista Chino?

Tampoco dijo una sola palabra del disidente Hu Jiá –liberado recientemente– Premio Sajarov 2008 y candidato al premio Nobel de la Paz, quien había sido condenado en el año 2008 por escribir un artículo “Los Juegos Olímpicos y la China real”, en el que reclamaba mayor presión del mundo a China para que respete los derechos humanos.

Qué diferente la actitud de la canciller alemana Ángela Merker, quien enrostró, al primer ministro chino Wen Jiabao, “transparencia” en los procesos judiciales a los disidentes, entre ellos al artista Ai Weiwei.

Vargas nada dijo sobre la opresión en Tibet y Xinjiang, las continuas violaciones a la libertad de expresión y las formas extrajudiciales de arresto y tortura.

Lo que contenta a Vargas, como lo dijo en su artículo –ya fuera de China– “a diferencia de lo que ocurría en el pasado, se fusila poco”. Y por supuesto “a mi editor y a mis traductores les pregunté si mis libros habían sido censurados. Enfáticamente, me aseguraron que no”. Más claro ni el agua, a Vargas sólo le interesaba vender sus libros, a los demás que le caiga el diluvio.

(*) Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera.

Email: sanchez-serra9416@hotmail.com

REPRODUCIDO EN LA PATRIA DE BOLIVIA : http://lapatriaenlinea.com/?nota=74814
También en: http://www.peruinforma.com/index.php?menu=news&pag=10&id=59941 ,
http://www.aporrea.org/internacionales/a126460.html ,
http://www.revistakuska.com/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=816&catid=10

martes, 5 de julio de 2011

La industria nuclear debe continuar desarrollándose

Publicado en el diario LA RAZON, de Lima- Perú, el 5 de julio de 2011


El Látigo del Rufus

Entrevista al científico peruano Edgard Medina Flores

A pesar de estos desastres, energía nuclear es la única capaz de generar energía no contaminante

Tragedia nuclear de Fukushima tiene la misma equivalencia de Chernóbil, pero en daños equivale solo al 10% de ésta

- Costa peruana está liberada del peligro de contaminación


Por Ricardo Sánchez-Serra*
Preocupados por el desastre nuclear de Fukushima y Chernobil y siendo la fuente energética del futuro, La Razón entrevistó al Ingeniero Edgard Medina Flores, Director del Centro Superior de Estudios Nucleares y especialista del Instituto Peruano de Energía Nuclear, quien afirma que sólo la energía nuclear es capaz de generar una energía eléctrica limpia y contribuir al desarrollo sostenible del planeta, inundado de CO2 por las centrales termoeléctricas.

-Se puede comparar el accidente de Chernobil con el accidente de Fukushima ?
Los accidentes ocurridos en la central nuclear ucraniana de Chernobil y la japonesa de Fukushima han sido clasificados como nivel 7 en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares (INES), pero son distintos:

El accidente de Chernóbil fue clasificado con el nivel 7 (el máximo) de la Escala INES, por la destrucción total del reactor y las graves consecuencias de contaminación y dosis de radiación a grandes distancias del emplazamiento. En el tratamiento de la información predominó el secretismo y la evacuación de la población expuesta tardó varios días.
El accidente de Chernóbil que se produjo un 26 de abril de 1986 cuando los operadores de la central efectuaban pruebas con un sistema eléctrico de control de uno de los reactores. El accidente se desencadenó por una combinación de defectos de diseño del reactor y negligencias por parte de los operadores: se habían modificado los mecanismos de seguridad y el reactor funcionaba en condiciones inadecuadas e inestables, una situación que propició una subida de potencia imposible de controlar que condujo a una serie de eventos que se tradujeron en una serie de explosiones e incendios que destruyeron por completo el reactor, ocasionando grandes daños al edificio que lo contenía y provocando la emisión al medio ambiente de grandes cantidades de productos de fisión o isótopos radiactivos. En la escala INES (International Nuclear Event Scale), que clasifica a los accidentes por el impacto a las personas y al medio ambiente, el accidente de Chernobyl fue clasificado de nivel 7, vale decir accidente mayor, con alcances continentales.

En cambio el accidente nuclear de Fukushima del 11 de Marzo de 2011 se produce como consecuencia de un desastre natural de grandes magnitudes, sismo grado 9 en la escala de Richter y Tsunami, este último ocasionó averías en los sistemas de refrigeración de emergencia que dieron lugar a una secuela de eventos, actualmente en proceso de ser controlados. El 18 de marzo, la calificación de los hechos en Fukushima Dai-ichi fue categorizada temporalmente en nivel 5 de la escala INES, sin embargo desde el 12 de Abril las autoridades japonesas (NISA, CNS), estimaron que la cantidad total de materiales radiactivos emitidos al ambiente desde el 11 de marzo hasta esa fecha era alta, por lo que decidieron elevar la calificación al nivel 7 de la escala INES.
De acuerdo con dicha escala, el Nivel 7 corresponde a un evento considerado un accidente mayor, con impacto en las personas y el medio ambiente, según el cual se produce una mayor liberación de material radiactivo que pone en riesgo la salud general y el medio ambiente y requiere la aplicación de medidas de contraposición.
Aunque el nivel 7 es el nivel más alto de la clasificación INES, se estima que la cantidad de descarga de materiales radiactivos al ambiente equivale aproximadamente a un 10 por ciento del accidente de Chernóbil.

-¿Cuáles son los efectos de la radiación en la vida humana, flora y fauna?
Los efectos biológicos de las radiaciones han sido profundamente estudiados, por lo que sabemos que estos son de dos tipos: a) Determinísticos, los cuales se definen como clínicamente detectables, estos efectos se presentan a partir de una dosis mínima, llamada también dosis umbral (500 mili Sievert a cuerpo entero) y b) Estocásticos o probabilísticos que no tienen dosis umbrales, aunque su probabilidad aumenta con la dosis.
En Fukushima se están aplicando controles a fin de minimizar las dosis a niveles muy por debajo del umbral indicado.

-Los niveles de Yodo radioactivo en el mar son 5 millones de veces más altos que el límite legal; sin embargo, las autoridades japonesas señalan que esa agua contaminada no afecta….
El Yodo radiactivo o Yodo-131 es un radioisótopo que tiene un periodo de semidesintegración de 8 días, ello quiere decir que transcurrido este intervalo de tiempo, la actividad radiactiva decae a la mitad de la inicial. El agua contaminada se retiene y se deja decaer por unas semanas antes de ser vertida al mar.

De acuerdo a la información registrada por el radiobiólogo peruano José Osores, quien trabaja también en el IPEN, por ejemplo el 20 de marzo, en la prefectura de Ibaraki se detectó yodo 131 y cesio 137 en muestras de cebollas y espinacas. La concentración de Yodo-131 en cebollas variaba entre 114 y 6100 Bq/kg y la de Cesio-137 es de 5 a 478 Bq/kg. En el caso de las espinacas la concentración de yodo 131 varía entre 8,420 a 14,050 Bq/kg, mientras que la concentración de Cesio-137 en espinaca entre 233 a 524 Bq/kg. La ley japonesa de higiene en alimentos establece como criterio durante una emergencia la presencia de Yodo-131 en vegetales de consumo humano de hasta 2000 Bq/kg mientras que para Cesio-134, 136 y 137 en vegetales de consumo humano de hasta 500 Bq/kg.

En el caso del yodo-131, estos altos valores representarían un incremento en la dosis poblacional si son consumidos inmediatamente, por lo que es necesario aguardar unos días hasta que decaiga a niveles aceptables. En el caso de los radiocesios los niveles pueden ser aceptables para consumo.

Estos niveles de radiactividad no van a afectar significativamente a la flora de la región por dos motivos: el primero es que las plantas son altamente radioresistentes y se requieren niveles muy elevados de dosis para producir un efecto significativo en las poblaciones vegetales, y segundo es que estos radionucleidos tienen un tiempo de permanencia relativamente corto (vida media biológica y vida media ecológica) el mas largo es el Cesio-137 con 3 meses en promedio, en este sentido la dosis recibida por estos y otros vegetales nativos de la región no va a ser significativa.

El Instituto Peruano de Energía Nuclear tiene un programa de vigilancia radiológica ambiental y con la finalidad de evaluar el estado radiológico del medio ambiente luego del accidente ocurrido en la central nuclear de Fukushima y del monitoreo radiológico realizado en la zona costera del territorio nacional se evalúa los niveles de radiactividad beta global y emisores gamma (radioyodos y radiocesios), en muestras ambientales colectadas en la costa peruana. Durante el periodo de monitoreo comprendido entre el 28 de Marzo y el 08 de Abril, los valores promedio de radiactividad beta global en aire se encuentran dentro de los rangos referenciales de actividad, con un nivel de confiabilidad del 95%.

A la fecha, no hay evidencia de incremento alguno en los niveles de radiactividad ambiental en la zona costera de Lima Metropolitana debido a la presencia de radionucleidos artificiales.

-Europa y China están reconsiderando los planes nucleares. ¿Es el fin de la efímera era nuclear?
El grave problema del planeta se denomina “Calentamiento Global” y éste se debe a la emisión de gases de evento invernadero (GEI). El principal de los GEI emitidos a la atmósfera por el ser humano es el dióxido de carbono (CO2) que resulta como consecuencia de la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) utilizados para la producción de energía eléctrica y el transporte

El 65% de la energía eléctrica que se produce en el mundo proviene de las centrales termoeléctricas y éstas utilizan combustibles fósiles que emiten a la atmósfera millones de millones de toneladas de CO2, lo cual está contribuyendo de manera importante al deshielo de los grandes picos nevados. El Perú es uno de los países más afectados del mundo y lo podemos verificar tan sólo al observar nuestros picos nevados que eran nuestros grandes bancos de agua dulce, ahora están desapareciendo.

Además de las energías renovables que no son suficientes para reemplazar a los combustibles fósiles, sólo la energía nuclear es capaz de generar una energía eléctrica limpia y contribuir al desarrollo sostenible del planeta.

Los países asiáticos consideran en sus planes estratégicos a la nucleoelectricidad como un motor de su desarrollo.

-¿Habrá algún peligro para el Perú que llegue alguna nube radioactiva o el mar contaminado a nuestras costas?
No, dado que las corrientes marinas y condiciones meteorológicas, circunscriben la dispersión de radionucleidos sólo al hemisferio norte.

Del análisis efectuado por nuestro colega Osores, no existe la posibilidad que llegue radiactividad a través de los peces a nuestro ya que los peces que pudieran existir en las costas de Fukushima tienen su hábitat circunscrito a esa zona, no tienden a salir a mar abierto.
Para que la contaminación radiactiva alcance a peces migratorios, tendría que desplazarse a mar abierto y por lo tanto la dilución del material radiactivo sería grande y los niveles bajarían considerablemente.
El único pez con hábitos migratorios que puede llegar a América es el atún.
Sin embargo, el atún que se pesca en el hemisferio norte es diferente al atún que se pesca en el hemisferio sur, esto se debe a las características de las corrientes marinas. Las costas de Estados Unidos si pueden verse comprometidas pero las nuestras no.
La única forma de que ingrese material contaminado proveniente de la pesca (a pesar de las diluciones y vidas medias biológicas indicadas) seria por importación de conservas de atún provenientes del hemisferio norte o que nuestras embarcaciones se dirijan a esas zonas a realizar la pesca (esto no es posible).
Las otras especies que se consumen en nuestro país no presentan un nivel migratorio tan amplio y generalmente son colectadas en el mar de Grau.
Conclusión: No hay impacto radiológico en peces por efecto del accidente de Fukushima.

-Los reactores nunca será invulnerables. El Perú es un país que se encuentra en el Círculo de Fuego del Pacífico, por tanto sísmico. Chile igual. ¿Es necesario aún desarrollar la energía nuclear?
En el mundo la energía nuclear tiene dos ámbitos de acción importantes: Las aplicaciones médicas industriales y agropecuarias y la generación de la energía eléctrica. Es necesario desarrollar la energía nuclear ya que debemos diversificar nuestra matriz energética para garantizar el crecimiento económico de nuestros países. Los reactores nucleares se construyen para soportar sismos de alta intensidad. Además con la construcción de reactores de última generación y cumpliendo con las regulaciones nacionales e internacionales podremos utilizar esta energía.

*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/

domingo, 3 de julio de 2011

Publicado en el diario La Primera, de Lima, Perú, el 3 de julio de 2011

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/especial/chantaje-inadmisible_89527.html

CHANTAJE INADMISIBLE AL NUEVO GOBIERNO
OPINIÓN. El autor afirma que diplomáticos marroquíes maniobran para impedir que el nuevo gobierno reconozca a la República Árabe Saharaui Democrática.
Chantaje inadmisible

POR RICARDO SANCHEZ-SERRA
Marruecos es acusado de violar los derechos humanos de los saharaui.
El cuento de las inversiones
Los marroquíes engañan diciendo que su país es la puerta al mundo árabe y que sin ellos es imposible ingresar. ¡Falso! Cada país árabe es un mundo diferente y se manejan muy peculiarmente, lo estamos viendo. En quinto lugar, para intentar que no se restablezca relaciones con la RASD prometen millones de inversiones, que nunca llegan, y así paran “meciendo” a los gobiernos.

En el Plan de Gobierno de Gana Perú, en el ítem 8.12 “Solidaridad Internacional”, se enuncia el apoyo a la independencia del pueblo saharaui y por ende el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), que como se sabe fueron “congeladas” en 1996 por el entonces Canciller Francisco Tudela.


Desde esa fecha numerosas delegaciones diplomáticas saharauis llegaron al Perúpara indagar sobre el por qué de la “suspensión”. Nadie les ofreció una explicación. Entretanto, numerosas personalidades, políticos, congresistas y candidatos presidenciales solicitaban al gobierno de turno que el Perúrestablezca las relaciones con la RASD –instituida en 1984-. Es así que el 24 de octubre de 2005, los candidatos Alan García, Valentín Paniagua, Alberto Andrade, David Waisman, Javier Diez Canseco yLourdes Flores Nano dirigen una carta al entonces mandatario Alejandro Toledo, sin resultados.

Ya en el gobierno, García pospuso su propia promesa que hizo al presidente saharaui Mohamed Abdelaziz el 15 de enero de 2007 –durante la asunción del mandatario ecuatoriano Rafael Correa- que al siguiente mes lo haría y así han pasado los años sin que ocurra nada por el fuerte lobby marroquí imperante, que ha invitado a numerosos congresistas, políticos, periodistas y personalidades a Marruecos con todos los gastos pagados, intentando comprar conciencias. El propio presidente García señaló al suscrito que la restablecería antes que termine su gobierno. Ello se ve ya poco probable.

Territorio invadido
Para mejor entendimiento del problema debemos mencionar que Marruecos invade el territorio del Sáhara Occidental en 1975. Los saharauis huyen a la frontera con Argelia y se establecen en campamentos en la localidad de Tinduf, en donde viven actualmente unos 180 mil, en donde pudimos comprobar personalmente el último diciembre, que viven en condiciones muy penosas esperando el ansiado referéndum para su autodeterminación prometido por las Naciones Unidas. Mientras, en los territorios ocupados, la violación a los derechos humanos de los saharauis por parte de las fuerzas represoras marroquíes es práctica de todos los días.

Para que se vea la validez jurídica de la posición saharaui, la Corte Internacional de Justicia de La Haya establece que “no existe ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sahara Occidental y el reino de Marruecos”, además existen cientos de resoluciones de la ONU que apoyan la descolonización y los legítimos derechos del pueblo saharaui. Ninguna nación del mundo reconoce la invasión marroquí.

El chantaje
El presidente electo, Ollanta Humala, en su discurso al Cuerpo Diplomático, el 24 de junio último, dijo que tendría buenas relaciones con todas las naciones del mundo sin distinción y respetaría todos los tratados.

Pues bien, diplomáticos marroquíes han buscado a varios asesores de Humala, para advertirles que si el nuevo gobierno restablece las relaciones con la RASD, romperían relaciones y cerrarían su embajada. Ello es una amenaza y un chantaje inadmisible para un Estado soberano como el Perú que no se debe permitir.

¿Por qué los marroquíes nos van a imponer condiciones? En primer lugar, las dos embajadas pueden convivir. Nadie quiere que se vayan, pero tampoco se puede acceder a sus caprichos. En segundo lugar, el intercambio comercial es casi nulo, así que el Perú no se perjudica. En tercer lugar, ellos tienen la costumbre de amenazar a otros gobiernos con irse y si se reconoce a la RASD se van y al poco tiempo regresan, porque no les conviene dejarles el campo libre propagandísticamente hablando.