miércoles, 28 de marzo de 2018

Complot contra Moscú

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 28 de marzo de 2018

http://larazon.pe/2018/03/28/complot-contra-moscu/

Complot contra Moscú


Ricardo Sánchez Serra

A puertas del Mundial de Fútbol de Rusia, los países geopolíticamente enemigos del Kremlim se han dedicado a tratar de boicotear el certamen deportivo erosionando la imagen de Moscú.

El envenenamiento del exagente doble de inteligencia ruso Serguéi  Skripal  por el elemento tóxico Novichok, en Salisbury, fue aprovechado por la primer ministro británica Theresa May, quien acusó sin pruebas a Rusia de estar detrás del hecho, porque al expresar que era "muy probable que Rusia fuera responsable", no presentar pruebas –reitero-  y no ser contundente en su afirmación, no es serio ni creíble lo que manifiesta.

Gran Bretaña, además, violó la Convención sobre la prohibición de las armas químicas y el protocolo que señala que debe compartir muestras de la sustancia química a Rusia, cosa que no ha hecho, por lo que algo se debe estar ocultando.
Autoridades británicas habían planteado que Inglaterra no participaría en el Mundial, lo que evidencia el verdadero objetivo propagandístico de enlodar a Moscú y luego decidieron que expulsarían a diplomáticos rusos y que los dirigentes británicos y la familia real no asistirían a la capital rusa.



En “solidaridad” con Gran Bretaña ya una veintena de países occidentales va expulsando a más de 120 diplomáticos rusos, mientras que más de una centena de países creen que Londres debe mostrar pruebas de la participación rusa en el caso Skripal.

Analistas internacionales señalan que la expulsión de los diplomáticos rusos es también una represalia por la intervención rusa en Crimea y en Siria, que recién sale a relucir.

Parece que a algunas naciones les duele que el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, haya declarado que el Mundial de Rusia “será el mejor de toda la historia” y que por eso tratan de desprestigiar al país anfitrión.

¿Quién es Skripal?

Skripal fue un agente ruso que fue arrestado en el año 2004 por trabajar para los servicios secretos británicos. Fue condenado a 13 años de cárcel, pero luego fue indultado por el entonces presidente Dmitri Medvédev.

La escalada de expulsiones de diplomáticos rusos, hace recordar la “gimnasia” de expulsar a diplomáticos norteamericanos en América Latina hace algunos años.

Los diplomáticos se han convertido en “chivos expiatorios” de decisiones de protesta, una excusa, injusta por cierto, en hechos de los que no tienen responsabilidad alguna y que incluso suceden a miles de kilómetros.

Fue execrable que el canciller británico Boris Johnson compare al Mundial de Rusia 2018 con los Juegos Olímpicos de 1936 en la Alemania nazi, a raíz del caso Skripal. Moscú calificó la comparación de "absolutamente repugnante", "ofensiva" e "inadmisible".

Coincidimos con el canciller ruso Serguéi Lavrov quien calificó de propaganda contra su país las acusaciones de May. Él señaló que “no son serias, es pura propaganda y una escalada de histeria”.

@sanchezserra



miércoles, 21 de marzo de 2018

¿VIII Cumbre o I Abismo de Las Américas?

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 21 de marzo de 2018


¿VIII Cumbre o I Abismo de Las Américas?


Ricardo Sánchez Serra

Muy poco se comenta sobre la VIII Cumbre de Las Américas, que se desarrollará en Lima el próximo abril. Es que los medios siguen copados con el tema de la corrupción de Odebrecht o la vacancia presidencial.

A menos de un mes existe incertidumbre de qué gobernantes asistirán y es lógico que los países que integran el Grupo de Lima sean los primeros en venir. Son 12 naciones, de las 35 que conforman la cumbre.

Un diplomático me aseveró que en Torre Tagle aún hay muy pocas confirmaciones para la asistencia de los mandatarios al Perú. De alguna manera el anuncio del presidente Donald Trump de participar da una “ayudadita” para que otros jefes de Estado se animen.

Pero estoy firmemente convencido que la invitación y la cancelación de la invitación (no existe en el diccionario la palabra “desinvitar”) al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, no es seria, ni válida. Puede que a unos les caiga fastidioso o simpático, pero marginarlo no solo a él, sino a un país, es discriminatorio y torpe.

Y ojo que las naciones que componen el Grupo de Lima dijeron solo que respetan la decisión del Perú y no señalaron que la comparten.



Es la primera vez que sucede esta penosa circunstancia y tenía que ser nuestro país que la provoque. Es un mal precedente. Qué mejor que Maduro venga a Lima y se discuta, entre presidentes, entre iguales, la situación de Venezuela.

Pero se ha tirado la puerta y peor aún se le impedirá a Maduro la entrada al país, no interesando, por ejemplo, que venga en el avión del presidente boliviano Evo Morales y junto al mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega. Es decir, se prefiere el escándalo por la necedad, intransigencia y soberbia de aprendices de diplomáticos o políticos, que incluso violan el derecho de peruanos de invitar a Maduro a la “Cumbre de los Pueblos”, que generalmente se desarrolla a la par de la Cumbre de Las Américas.

Si bien se aduce que ningún país ha mostrado preocupación a la Cancillería, leí que Ecuador públicamente mostró su disconformidad y el  mandatario boliviano envió una carta al presidente Pedro Pablo Kuczynski. Hay que tomar en cuenta que Venezuela no está sola, lidera la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) formada por trece países.

Morales envió una carta muy conceptual, respetuosa y razonable, alejada de adjetivos: El país sede de la Cumbre no tiene la potestad de decidir quiénes son miembros y quiénes pueden participar en la Cumbre “entendiendo que somos miembros bajo el principio de igualdad entre los estados” y recuerda el acuerdo entre la OEA y el Gobierno peruano, del 20 de julio del año 2017.

El evento (la Cumbre) es nacida “en el seno de una organización internacional de carácter intergubernamental y no así una iniciativa nacional propia de la República del Perú” dice el jefe de Estado de Bolivia y finaliza solicitando reconocer el derecho de Venezuela de participar en la Cumbre.

El Gobierno decidirá si quiere una VIII Cumbre o el I Abismo de Las Américas. 

@sanchezserra







El Perú necesita paz

Publicado en el diario LA RAZÓN de Lima, el 14 de marzo de 2018

http://larazon.pe/2018/03/14/el-peru-necesita-paz/


El Perú necesita paz

Ricardo Sánchez Serra

Las familias peruanas están hastiadas de la corrupción de Odebrecht y otras compañías que han llegado a las cúpulas de casi todos los partidos políticos.
Además, van cuatro meses de fuerte crisis política, con un país paralizado mayormente en inversiones y partido por una vacancia que viene y se va. La economía está destrozada por todos estos vaivenes y la única noticia buena que escuché después de mucho tiempo es que Southern Peru se adjudicó la buena pro del proyecto de cobre Michiquillay en Cajamarca, que tendrá una inversión de 2,000 millones de dólares.

La lucha cruenta y brutal por el poder ha llevado a esta crisis, ahondada por las heridas que no cerraron de las últimas elecciones. Si todo fuera razonable y legal, el presidente Pedro Pablo Kuczynski debería ser juzgado luego de terminar su periodo presidencial, porque las supuestas irregularidades que cometió fueron anteriores a su mandato.

Por eso es que si el mandatario es vacado por el Congreso en estas circunstancias, tiene expedita la vía judicial para detener la acción parlamentaria. Un poder del Estado más en el lío y con una crisis política sin terminar.

Con enviar a su casa a PPK ¿termina todo? ¿El vicepresidente Martín Vizcarra garantiza estabilidad hasta el 2021? O ¿De quién depende  la estabilidad? ¿De Fuerza Popular? ¿De Nuevo Perú? ¿Del cura Arana?

Hablando de Vizcarra, me parece injusto el abofeteo que le prodigan, porque como vicepresidente, de acuerdo a la Constitución, le corresponde reemplazar al Jefe del Estado si lo vacan. Su silencio lo toman negativamente y los rumores de traición aumentan. ¡Déjenlo tranquilo también!

Por lo que veo solo se trata de destruir. Exterminar a PPK, demoler a Vizcarra, echar abajo a Keiko, derrumbar a Kenji, a Verónica Mendoza, a Marisa Glave y a un sinfín más de peruanos y con ellos al Perú.

Así se pretende cimentar la Patria. ¡Qué lejos estamos! Lo que el Perú necesita es paz, convivencia política, construir y construir. Las lecciones de la Guerra con Chile con respecto a la división de los políticos, no han sido aprendidas y se está condenando a repetir la destrucción del país.

@sanchezserra